Легендарная Атлантида найдена?..

Атлантида – одна из самых моих любимых легенд (гипотез?), поэтому, случайно обнаружив в прессе кое-что новенькое (или просто хорошо забытое «старенькое»?), спешу поделиться новостями!.. А по ним, оказывается, Куба – это осколок местности, на которой была расположена наша любимая Атлантида, чей огромный город сейчас покоится на дне Бермудского треугольника чуть ли не у самых кубинских берегов. Об этом свидетельствуют обнаруженные на острове древние орнаменты, идентичные тем, что были выгравированы на подводных пирамидах, открытых в 60-х годах прошлого столетия.

Что касается самого города, которому от 10000 до 15000 лет, то в нем (точнее – среди его руин), помимо четырех гигантских пирамид (значительно превышающих размер египетских) и нескольких сфинксов, были обнаружены другие скульптуры и неизвестные постройки. Интересно, что там же предполагают и нахождение каменной конструкции, напоминающей Стоунхендж. Это все показал глубоководный робот… Этот проект (Exploramar) обещают развивать, но как-то вяло идут исследования, по-моему!..

Кстати, по утверждению Алехандро Серийо Переса из Гватемалы (потомка шаманов майя), древние города на Юкатане когда-то строили предки майя, пришедшие из подводного Алмазного города на Бермудах… А еще говорят, что в тех подводных пирамидах хранятся гигантские кристаллы, создающие три вращающиеся электромагнитных поля, от которых, собственно, и все «неприятности» в Бермудском треугольнике. Вот неужели мы никогда истину и не узнаем?..

Новости палеонтологии: оказывается, некоторые динозавры были пушистыми!..

Эта сенсационная гипотеза была недавно подтверждена группой палеонтологов из мюнхенского университета Людвига-Максимилиана, работавшей на раскопках в известковом карьере Риголь, расположенном в Баварии. Как сообщает Proceedings of the National Academy of Sciences, ими были обнаружены останки крупного динозавра, имевшего помимо оперения большой и пушистый хвост!..

(Эх, видимо, не случайно мы с таким упоением следили за приключениями доисторической белки из «Ледникового периода», таки чувствовалась острота момента, причем реальная!..)

Так вот, найденный скелет принадлежал малышу-мегалозавру, недавно появившемуся на свет (и так же, вероятно, скоропостижно его покинувшему) в середине юрского периода в самом сердце будущей Европы, среди своих родственников – довольно крупных двуногих хищников. Но самое интересное (помимо шикарного хвостика из натурального меха) заключалось в том, что перьевое строение покрова этих милых животных больше напоминало строение волос современных млекопитающих.

Юного динозаврика торжественно назвали Sciurumimus albersdoerferi, что с одной стороны означает «похожий на белку», а с другой – скромно указывает на имя ученого, нашедшего останки симпатичного доисторического зверька. Теперь ученые мужи ломают головы над тем, обладали ли взрослые родственники найденыша подобным пушистым атрибутом, либо это была исключительная привилегия малышей, которые во все времена и периоды исключительно прекрасны и обворожительны?..

Камни живут своей жизнью? Вероятно, даже очень насыщенной!..

 

Вы по-прежнему считаете камень неодушевленным телом, без толку лежащим на вашем пути?.. Вы глубоко ошибаетесь! Камни точно так же, как и мы с вами, живут своей жизнью и, вероятно, наоборот - не воспринимают всерьез нас!.. Хотите доказательств?.. Запросто!

Вероятно, многие слышали про загадочные передвигающиеся камни, блуждающие по высохшему глиняному дну бывшего озера Рейстрек-Плайя (на востоке Калифорнии), больше известного, как Долина смерти. Камни разные, весом до 30 кг, казалось бы, бессмысленно именно блуждают – то в одном направлении, то в другом, деликатно огибая возникающие на их пути препятствия и оставляя за собой внушительные борозды, свидетельствующие об их «ползучести».

Все попытки проследить за этими забавными перемещениями неудачны – неужели камни еще и скромны и не хотят привлекать к себе слишком много внимания?.. Ученые сбились с ног, выдвигая все новые гипотезы, объясняющие (вернее, пытающиеся объяснить) этот феномен. Согласно последней версии, предложенной профессором Полой Мессиной, положенной, кстати, в основу диссертации этой ученой дамы, камни передвигаются в результате взаимодействии воздушных потоков, возникающих на дне озера после бурь. А мне вот интересно, неужели и буря настолько стыдлива, что не хочет проявлять свои свойства в присутствии наблюдателей?..

Кстати, такие непоседливые, «гуляющие туда-сюда» камни можно встретить не только в национальном заповеднике США. Так, например, на Дальнем Востоке (в районе озера Болонь) периодически шевелится полуторатонный (!) «камушек», а по предгорьям Алатау «разгуливает» целая компания камней в количестве пятидесяти штук. Правда, мило?.. Кстати, самый известный «бегун» находится недалеко от одного буддийского монастыря на Тибете – этот рекордсмен «развлекается» тем, что периодически забирается на высоту более двух с половиной километров, потом спускается с нее и «кружится» вокруг горы. Ну и что, что спуск-подъем у него длится пятнадцать лет, а «круг почета» по окрестностям – пятьдесят лет, куда торопиться-то?..

Примеров таких – масса! А вот самое интересное, что разгуливающие камни обнаружены и на других планетах, в частности – на Луне… Невероятно, но факт!.. Но и это еще не все! Идем дальше!..

Современный научный мир уже, видимо, стоит на пороге подтверждения одной удивительной (на первый взгляд) гипотезы: на нашей планете существует не только белковая, но и кремниевая форма жизни. Французские ученые Р.Дамон и Б.Эсколье опытным путем доказали, что камни обладают слабой, но регулярной пульсацией и даже, возможно, дыханием, на один цикл которого затрачивается от нескольких дней до недель. Согласно данным Н.Сочеванова, камни обладают мощным энергоинформационным полем, отмеченным также у людей, животных и деревьев. А А.Боковиков (путем использования методики фотографирования среза агата) доказал наличие всех стадий развития «каменной» жизни, от рождения и до смерти…

Ух, дух захватывает, не правда ли?.. Камни живые, только жизненный процесс у них замедленный (с нашей точки зрения)… А может, у них-то он и нормальный, а это мы несемся все куда-то, не удосуживаясь притормозить и просто посидеть на одном месте, пообщаться тет-а-тет с каким-нибудь симпатичным камушком?.. А интересно, что ОНИ о нас думают?..

Пушкин и Дюма – авантюра века?..

Наверное, я что-то в свое время пропустила, потому что на версию того, что Александр Дюма является ни кем иным, как Александром Сергеевичем Пушкиным, наткнулась сравнительно недавно!.. Оказывается, споры на эту тему разгорелись нешуточные, а приверженцы «теории перевоплощения» находят все новые и новые подтверждения своей правоты. Однако, покопавшись в истории (копать – так копать!) меня смутили некоторые откровенные нестыковки… Так что, давайте-ка, попробуем разобраться в этом вместе?..

Итак, то, что не вызывает у меня лично особых сомнений. Странный повод для дуэли (и для Дантеса, кстати, тоже), загадочная смерть (результаты вскрытия нигде впоследствии не обнаружены) и не менее таинственные и скорые похороны (меняя «явки и пароли», в ограниченном кругу лиц, исключая даже родственников, но в строгом оцеплении жандармами).

Тургенев, будучи близким другом Пушкина, сопровождающий его тело к месту захоронения, во время всей процедуры прощания спокойно разъезжает по званым обедам и «чаям» и не выглядит при этом особо скорбящим… Процедура прощания проводится в крайне неудобном помещении, да и ракурс, мягко говоря, не тот, случайно ли?..  Далее сам гроб, включая отпевание и панихиду, пребывает наглухо закрытым в странном, заколоченном  и просмоленном ящике, так же он попадает и в Святогорский монастырь (Псковской губернии), так же, будучи прикопанным до весны во льду, хоронится…

Дважды, в 1902 году и в 1953, при восстановлении разрушающейся могилы ученым предоставляется уникальная возможность заглянуть непосредственно в гроб великого поэта. Официально этого не происходит (описания увиденного даже очень разнятся), неофициальные же сведения «подогревают» догадку о том, что прах именно Пушкина там отсутствует (даже пули, оставленной в теле поэта Далем, проводившим вскрытие, там не было). Образец оставшихся волос и одежды тоже не был взят на экспертизу. Странно?..

Выходит, смерть таки была инсценирована с целью «завязать» с прошлой жизнью и начать новую? Тем более что таким образом решался материальный вопрос поэта (включая списание долгов и последующее обеспечение Натальи Николаевны с детьми), а Николай I, в свою очередь, «официально» лишался своего «вредного» критика?.. То есть, некое взаимовыгодное соглашение… Почему бы нет?..

Далее, что касается сходства Пушкина и Дюма. Определенное портретное сходство присутствует, особенно, если сравнивать портреты молодого Дюма (кстати, так и не нашла его изображения в более юном возрасте) и Александра Сергеевича (у которого их всего два, да и то с одного ракурса). Образцы подписи тоже, учитывая письмо на разных языках (кстати, почерк у обоих был прекрасным, хотя где бы Дюма мог настолько его совершенствовать, будучи самоучкой, вот в чем вопрос?). Авантюрно-приключенческая направленность в творчестве присутствует у обоих, да и любовь к истории государства, и т.д., кстати…

Но!.. Вот, что меня смущает. Предположительно, Александр Дюма становится известным в Париже как раз после кончины Пушкина (в 1837 году). Однако по источникам, Дюма родился (если он вообще рождался, а не перевоплощался из Пушкина) в 1802 году, через двадцать лет появился в Париже (и тут же получил престижное место по службе!), а свое первое произведение презентовал в 1829 году, то есть фактически за восемь (!) лет до официальной гибели Пушкина. Вот как с этим?..

Я понимаю, что масонам (в числе которых были и Пушкин, и Дюма) подвластно многое!.. Но так интересно узнать, что же на самом деле произошло с Александром Сергеевичем Пушкиным?..

Молодой Александр Дюма

Александр Сергеевич Пушкин

Луна имеет двойное происхождение?..

Загадочный и таинственный спутник нашей планеты по-прежнему будоражит умы (ученые и не очень) человечества. Ох, уж эта скрытая от нас сторона Луны, чего только о ней мы не слышим!.. Еще недавно она была просто «перевалочной» базой для около сотни внеземных цивилизаций (сначала это предположил американский космонавт, впервые посетивший «запретные территории», а в последний раз об этом недавно упоминал местный контактер-экстрасенс-целитель на одном из телеканалов).

А сегодня оказалось, что причина столь разительных отличий рельефов лунных поверхностей (видимой и невидимой) кроется в том, что Луна – продукт соединения двух небесных тел (собственно Луны и еще одного космического «жителя»). Такую гипотезу озвучили сегодня ученые из Калифорнийского университета в Санта-Круз Эрик Аспог и Мартин Джутэи.

Согласно их исследованиям (вернее, компьютерному моделированию), Луна и второй наш спутник (и такое, оказывается, было) были образованы около четырех миллиардов лет тому назад вследствие столкновения нашей планеты с чем-то, напоминающим по размерам Марс. Какое-то время наши спутники довольно мирно сосуществовали, пока «младший брат» не очутился в точке Лагранжа (испытывая одинаковое притяжение, как со стороны Земли, так и со стороны Луны).

 И вот, после каких-то десятков миллионов лет пребывания в нерешительности, он-таки не вынес существующего положения дел (говорят, стал нестабильным) и грохнулся на лунную поверхность. Конечно же, с ТОЙ стороны Луны!.. Чем вызвал смещение лунного рельефа (в нашем направлении) и образование дополнительного слоя на Луне ТАМ, состоящего из собственной коры.

Такая вот сказочка на ночь!.. А мне интересно, что думают по этому поводу товарищи с ТОЙ, обратной стороны Луны?..

Космические «кротовые норы» - реальность?..

Читала недавно интервью с одним очень уважаемым академиком РАН, Анатолием Черепащуком, который одновременно еще и возглавляет Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга МГУ. Интервью, скажем сразу, немаленькое, посвященное, в основном, всевозможным напастям, угрожающим нашей любимой планетке из Космоса (это все больше были ответы на вопросы страстных «ожидателей» конца света). Но дело не в этом, поскольку предполагаемые концы света меня давно не интересуют…

Примечательно то, что знаменитый ученый подтвердил-таки возможность существования «кротовых нор» в Космосе. Что это такое?.. Это особая материя, обладающая отрицательным давлением, внутри которой можно запросто шастать туда-сюда как во времени, так и в пространстве. Интересно, что поля, обладающие антигравитацией и отрицательным давлением, во Вселенной существуют, а это, бесспорно, и есть готовый материал для подобных «кротовых нор». Кстати, уже известны многие признаки отличия этих образований от их «родственницы» - Черной дыры. Сейчас ученые-физики и заняты интенсивными поисками этих симпатичных «норок»…

Заманчиво?.. Вот и я о том же!.. И какой, к черту, конец света, когда вокруг еще столько интересного не раскрыто?..